21 avril 2007

Orphée rencontre Pavlov.

"Tu viens au meeting de ségolène royal ?"
J'ai d'abord cru a une boutade, une bonne vanne bien foireuse, quoique ces gens-là ne sont pas coutumiers de l'humour.

Dans un meeting de ségolène il y a de la musique, plein et fort et surtout plein et surtout c'est énervant. Dans retour au meilleur des mondes, Aldous Huxley explique comment la musique est utilisée comme outil afin de conditionner et d'accéder à la manipulation de masse. Tout passe avec de la musique. Avec un tant soit peu de lyrique, on appuie sur les émotions basses, les fantasmes archaïques, créant ainsi la communion de l'assemblée via le ressenti unique partagé de façon identique par tous les individus. La fusion des individualités dans le groupe [a fortiori si le groupe est de dimension inhumaine] aboutit à la perte de l'identité et du sens critique au profit d'une masse aisément malléable, prêt à entendre et à accepter n'importe quel propos. L'exemple le plus probant en est ,bien sur, Nuremberg en 36. Certes il y a des différences entre une réunion d'allemands bien élevés et un meeting de royal... les moustaches et les pin's.

Ensuite l'avatar de la gauche à évoquer l'histoire de Sophie Graveau. En évoquant avec gravitude cette histoire sordide, elle s'associe aux symboles que cette histoire peut véhiculer, devenant ainsi le chantre de la lutte contre les injustices et de la défense des opprimés. Bon plan marketing mais où est le rapport ? Quel rapport entre le pouvoir en place et ce genre de tragédie ? Cela arrivera, hélas, toujours quand bien même le président vient d'extrême-droite ou d'extrême-gauche.

Elle veut des actions pour les femmes et enfants victimes de violences sexuelles [difficile de trouver plus consensuel !] et des prisons spécialisées pour les délinquants sexuels qui du coup, pour ceux qui sont malades, sortent des lieux de soins. La sortie est définie par non-violence et non-dangerosité mais pas par guérison.

Rappelons que sur le thème de la santé mentale, elle a déclaré dans l'émission des 100 français " Il y a des vocations de psychiatres qui sont brisés car les études sont dures et scientifiques." On fait quoi ? On supprime le Numerus Clausus ? On enlève la partie scientifique des études médicales ? On sépare la psychiatrie de la médecine ? Oui, il y a des vocations qui sont brisés, c'est comme ça. Soyons clair, ce ne sont pas des métiers anodins et ils ne sont pas accessibles à tous. Le NC est très con comme système mais c'est le moins pire.

Dans la propagande de royal et plus généralement du PS, il y a un aspect que je trouve particulièrement pervers : c'est le renvoi perpetuel à moi, nous. "Demain ne se fera pas sans toi", "Votez pour vous", ce genre de choses. Avec Chirac c'était clair : "J'ai une bonne gueule, je suis sympa : votez pour moi" pas d'ambiguïté. Ici le destinataire du message est directement impliqué de force par ce jeu de miroir : "Vous êtes géniaux alors vous devez voter pour moi"

Il y a aussi de la perversion dans le vocable. Pourquoi, devant des millions de téléspectateurs, substituer le mot mère par maman si ce n'est pour attendrir le destinataire, verser dans le pathos et l'émotion facile ?

Il n'y a pas qu'elle qui a des troubles du langage, il y a aussi José le scientifique qui connaissait tout de la dangerosité des OGM avant même les scientifiques. Ainsi "J'ai détruit un McDo" devient "J'ai démonté un McDo" et "Je pense que les OGM ne sont pas funky, je fais des actes inciviles en détruisant propriété d'autrui" se transforme en "On m'enferme pour mes idées !", c'est vrai ! S'il était resté chez lui à penser de la même façon tout le mal qu'il pense des OGM, il aurait surement été inquiété.

On peut aussi facilement cracher sur sarkozy mais c'est un peu trop facile en ce moment. Entre ses récentes déclarations sur le déterminisme génétique et son attitude ultra-violente, il se discrédite déjà suffise ment lui-même. L'excellent Joseph Mace-Scaron a témoigné du malheur qu'à été le sien de ne pas partager les visions de nicos.

Sur mon ancien blogue, je faisais déjà état de mon aversion pour tout système bipolaire. Rien n'a changé. Nous nous dirigeons vers un second tour bien old-school sans évolution prévisible. On peut entendre, lire, voir "ce que les français veulent c'est un clivage droite/gauche, des idées tranchées, un duel séculaire comme on sait les faire". Merci de penser pour moi les gars.


Je voulais mettre Floyd the Barber mais bon...


Edit : voilà qui est chose faite grâce à Yellownigga. Merci.

4 commentaires:

Anonyme a dit…

je note un nouvel effet secondaire d'un meeting de ségolène

l'Excellent Spirale, écrivant remarquablement, a laissé traîné dans cet article des fautes d'orthographe difficilement acceptables

ayez pitié

pour lui
et pour vos enfants
"ne votez pas pour vous, vous êtes nuls"

Spirale a dit…

C'est ce qu'on appelle l'immersion totale dans le personnage.

Anonyme a dit…

L'ennui, avec Sarkozy, c'est que, certes, pour ceux qui ont déjà une certaine aversion pour le personnage (moi ?) lui casser des enclumes avec un marteau-piqueur sur le dos, c'est bien facile, mais que ce type, malgré des boulettes gigantesques, des dérapages verbaux pas vraiment pardonnables etc - je suppose que tu as lu, sinon l'article de Philosophie Magazine, au moins le dossier dans Marianne - continue à être soutenu par une masse assez incroyable de gens, parfois stupides, parfois tout simplement pas informés. Et ça me pose un problème.
Donc tant que l'élection n'est pas finie, je continuerai à le conspuer avec alégresse (sans pour autant que je soutienne une quelconque candidate labelisée beurre Charente-Poitou).

Spirale a dit…

La dangerosité de sarkozy me parait tellement évidente et son éléctorat tellement peu fluctuant que ça ne me donne pas envie.
On ne peut même pas "s'amuser" à démonter sa comm pour y trouver des défauts où des idées old-fashion cachées, il les affiche et ça fait vendre !